МЛМ в онлайн или теоретики, философы и ватные…

Эта тема в последние годы вышла, наконец, из небытия былого ее отрицания и гремит сегодня по всем фронтам. Когда мне на глаза попадаются блоги или странички в сети разного рода «успешных предпринимателей-новых-сетевиков», «преуспевающих лидеров», «долларовых миллионеров с активной жизненной позицией» и прочая, и прочая… — у меня в душе возникает почему-то легкое чувство какой-то за них неловкости, что ли…

Я вовсе не хочу сказать, что преуспевать в жизни – это плохо

Отнюдь нет. Это очень даже хорошо… Вопрос здесь в другом. В том, что люди эти, пытаясь объяснить и упрочить, как видно, таким образом, свой успех, искренне, по-видимому, считают, что другие люди — то есть, все, кто не ключевые-командные и проч. — никакого преуспеяния в жизни не заслуживают по определению.

И они у таких лидерских лидеров классифицируются очень просто: кто-то для них «теоретики-философы», кто-то «ватные люди» — вечно ноющие, расслабленные», а вот мы — то есть они — «командные игроки – это ключевые люди, которые выбрали для себя путь лидерства».

(Цитаты привожу из одной недавно полученной рассылки от успешного представителя современного МЛМ и не только.)

Что ж, загляну-ка я на ресурсы преуспевающего лидера

И вижу я на самой первой странице его сайта: и волевое, открыто обращенное к миру и к Успеху лицо автора; и сам этот сайт, достаточно дорогой и сделанный под заказ; и профессионально выложенные на нем тексты и видео… В меню, среди разных видов многогранной лидерской деятельности вижу и консалтинг, и помощь во всех видах бизнеса с почасовой оплатой… в общем, — много чего я здесь вижу.

Смотрю один из видеороликов про базовые правила финансовой свободы в МЛМ (а поскольку такую свободу я реально получила в своем сетевом бизнесе уже довольно давно – интересно, как трактуют это новые Лидеры сегодня…) Впрочем, —

Не буду утомлять вас, читатель, всеми этими нюансами и подробностями

Замечу лишь, что трактуют они это сегодня так же, как и 15-20 лет назад, даже с теми же накладками типа дуБликация или дуПликация (?..) Наверное, второй вариант кажется им более особенным, что ли – почему-то выбирают именно его…

Не говорю уже о том, что хочется в который раз уже не замечать – но просто неумолимо бросается в глаза — заученная активная жестикуляция в кадре: у всех совершенно одинаковая, независимо даже от весовой категории говорящего…

Ну ладно, скажете Вы, чего придираться! Человек большое дело делает!

Вовсе не спорю. Но, повторяя его мысль о дубликации как об основном условии создания надежного бизнеса —

Позволю себе заметить

А каждый ли человек, приходящий в сетевую индустрию или уже в ней находящийся и нуждающийся в помощи, способен продублировать хотя бы даже то, что я уже перечислила из вскользь замеченного у данного лидера, не говоря уже об остальных нюансах, на которые тоже невозможно не обратить внимания, если поизучать его сайт более внимательно?..

Но еще более важный вопрос возникает тогда, когда мы начинаем разбивать по вышеозначенным «авторским категориям» всю потенциальную ЦА (целевую аудиторию), то есть контингент так называемых сетевиков, для которых, как очевидно, и создан этот прекрасный рассматриваемый ресурс (коих, впрочем, сегодня в интернете множество, поэтому я не стала его конкретизировать).

Думаю, что большинство из этих людей

в результате более плотного общения с такими лидерскими лидерами сразу будут отнесены ими к «теоретикам» и к «ватным» (хорошо еще, что не к ватникам). Потому что уже готовых и осознанно командных игроков в этом мире, в принципе, не такой уже большой процент… — Вот тут-то и начинает явно хромать «классификация».

Ибо зачастую причины  тотального непреуспеяния людей вовсе не в том, что они расслабленные или еще какие-то… А в том, что каждый из них относится к совсем другого рода категориям…

Слышали ли вы, например, об уникальном психологе с тридцатилетним опытом Юрии Бурлане, живущем в Нью-Йорке? Его бесплатные вебинары собирают сегодня по 3-4 тысячи человек со всего мира одновременно!.. Сама была этому недавно свидетелем. И это ли не показатель подлинного интереса людей к тому, чтобы разобраться, наконец, в реальных причинах с ними происходящего с помощью науки – в данном случае — системно-векторной психологии…

Эк, куда хватила!

– возможно, скажете вы. — Чего тут путать боб с горохом…

Хотя путаницы здесь нет никакой вовсе. Более того: отсюда-то, между прочим, и ноги растут. И когда открытые несгибаемо-волевые лица наших замечательных дупликаторов-миллионеров призывают простых людей тотально последовать их примеру… Или — на худой конец —заплатить почасово за консалтинг на тему всё о том же: как преуспеть в… (каждый может дописать своё)…

Призыв, конечно, хороший… Но с этого ли надо нам, россиянам, начинать?.. Может, стоит, наконец, хотя бы попытаться разобраться и понять, кто мы есть по сути своей сегодня и все ли рецепты, так щедро отовсюду раздаваемые, подходят нам: персонально и каждому?..